很多人始終認為賽鴿就是賭博，
但大家有沒有仔細從法的觀點去了解呢?
如果養鴿的大家心中認為它就是賭博，
更不用說一般普羅大眾心中的想法了。
以下摘錄自116賽鴿網
首先從法的觀點來看《漢語大辭典》與《雲五社會科學大辭典》，
分別闡述「賭博」為「用錢物作注以比輸贏的不正當的娛樂活動」、
「指以偶然輸贏，互爭財物得失之共同行為而言」。
學界對於賭博的認定「以偶然的是實決定輸贏，而博取財物。」
另說「以未知之不確定事實，已決勝負，爭取財物輸贏之行為。」
另中華民國刑法，第226條 賭博罪，反而沒有明確定義賭博。
「在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處一千元以下罰金。
但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，
不問屬於犯人與否，沒收之。」
說簡單點，可以將賭博簡單定義兩點「不勞而獲、隨機性（偶然）。」
賭博，是沒有專業投入，一翻兩瞪眼的。
賽鴿，是一種技能的學習過程，鴿友投入了時間、金錢、訓練，
學習而得養鴿技能，依據時間累積經驗，這是一個記憶學習的過程。
賽鴿不是只有比賽，賽前從配種、出幼鴿、教乖、訓練、外訓，都是儲備的過程。
平日的清潔，鴿舍、種鴿、飼料、營養品的投資，也是每個鴿友必備的一環。
這有不勞而獲？具備隨機性的條件嗎？
「這不是賭博，是鴿友自己心虛，覺得是賭博。」
何育綸曾經和三個立法委員分別聊到台灣的賽鴿，他們都說：「從來沒有人說賽鴿是賭博。」
我們別只跟自己比，看看海外。台灣法律發展有比美國、英國、
比利時、日本……等先進國家還久遠嗎？他們沒有說這是賭博。
看看共產主義國家，大陸、俄羅斯，他們也不認定賽鴿是賭博。
難道說他們沒有獎金制度？錯。
賽鴿的發源地－比利時，1884年KBDB最高獎金達4000比利時法郎，換算成當時的幣值，
可以買一座城堡。現在的比利時依舊有獎金制度，但金額和過去相比小得多。
這是因為歐洲的經濟狀況不比從前，而獎金和大體上社會經濟狀況成正比。
抽頭？他們也有，還比台灣抽得多，台灣鴿會抽5%，比利時抽7%。
在各種體育賽事，如棒球、足球、籃球、高爾夫、網球等等，都可以賭博。
但，那是場外非專業人士，對於場內比賽者做出預測性的投注。
反觀賽鴿中，大家都清楚，是不能對自家以外的鴿子做投資。
所以賽鴿跟賭博完全沒有關係。
在世界各地，賽鴿都是法定承認的運動賽事。FCI世界賽鴿聯盟，全世界共有54個會員國，
台灣為其中之一。53個國家，賽鴿運動的主管機關是體育部，
並且不認定賽鴿為賭博，而台灣，沒有主管機關。
台灣賽鴿之所以沒有公認的合法地位，是因為合法的獎金收入沒有繳稅。
所有運動都有指定組別做投注，像是高爾夫的比桿、比洞；
而賽鴿就是我們稱的插組。其他運動可以，為什麼賽鴿就不行？
摘錄自116賽鴿網站專訪。感謝116賽鴿網。
尊重原創的智慧財產權將文章標題改為---賽鴿，不是賭博
看完之後希望養鴿的大眾能真正明白賽鴿運動，
別自己都誤會自己就是在賭博，
如果明白這個道理及相關法律，
那就讓我們廣為宣傳，為賽鴿運動努力吧!
留言列表
