擎天鴿舍---陸海空競技部落格

這篇文章我仔細看了多次

讓我茅塞頓開

仔細拜讀你會有一些體悟

絕對對你養鴿觀念會有所頓悟

陸翔與海翔不同賽制

造就不同英雄好漢

如何成功端看您能領悟多少

值得反覆觀看的一篇文章

有空就多看幾遍

包準您會改變及有所收穫的

好文章分享給大家------

 台灣人不會養鴿子?

中信網舉辦鄭大師&阿翁你支持誰的票選
http://news.chinaxinge.com/choose/sh...?a=show&id=527

台灣人不會養鴿？范林登笑了！
2014-4-15 8:26:50　鄭明吉
陳小生（來自：台州）：
鄭大師：你身為台灣賽鴿界強豪，近來廣東阿翁

在中信網說台灣人不會養鴿，你身為台灣鴿界一分子，

難道就不能在大陸高端賽事裡，或公平、公正的

高端公棚比賽拿出點成績讓他閉口！同時為台灣

的強豪們，以及我們這些強速迷看看。

鄭先生忍耐太過，不能解決跟本問題！戰績才是硬道理，請三思……
鄭明吉答：
關於阿翁那篇《台灣人根本不會養鴿》一文，

我已經看過了。其中所述種種，在凸顯出他的無知，

既對自己無知，也對他人無知，恕我只能以

“幼兒園的小孩”、“井底之蛙”或“以管窺天

”來形容他的發言。如果他有機會，也願意和

台灣一流鴿友同場競技，他將會無地自容的！

不管是在台灣比賽或是在內地比賽，我現在就

可以確定：到時候會是一場“大人欺侮小孩”

的戲碼！我說話向來算保守，敢如此下結論，

是因為從他的文章中，顯露出他對台灣鴿友的

認識極度不足，和對鴿子的知識非常膚淺與幼稚！
針對文中所提到的，我一一回答：
文中所謂：“為什麼說台灣人還不是真正的會養鴿子，

這一點事先說明，主要是他們的養功是從國外學習來的。

這樣的養功在比利時、荷蘭的平原當然沒問題，

但並不適合台灣的海翔。而他們卻並不知道，

盲目地學習，都犯了同樣的錯誤。”
答：台灣數十年前即施行多關賽“含資格賽到正關，

多達6-8關賽甚至20關都有”，採強制入籠

（一周比賽2-3關，或今天鴿子比賽回來，當天再交鴿，

明天再比賽都有；歐洲沒有），並且有最低分速門坎，

“歐洲則沒有”，以台灣的賽製而言，要比歐洲難上加難，

以多數台灣職業鴿友的養鴿手法而言，那可要比歐洲鴿

友更職業化、更細膩，自成一格；歐洲那一套在台灣是

不夠用的。阿翁說台灣鴿友“盲目學習歐洲養法”

一說完全不通，例：范林登的例子已可供借鑒。

筆者自以為是，無知也！
文中又說：飢餓法有利有弊，利：鴿子想快點回家

吃東西；弊：鴿子餓了就沒有力氣飛行，並且會導

致鴿子產生另一種思維，想找吃的，

這樣同樣會耽誤鴿子的速度。
答：此說法更顯露出其對選手鴿的飼養無知而淺薄！

要知道：即便要用飢餓法，也只在鴿子的某個階段實施，

當鴿子的鴿性達到我們所要的程度，內行的鴿友會

恢復飼料供給至正常量。筆者不懂，自以為傻傻地

不斷讓鴿子飢餓就叫飢餓法，愚蠢也！再者，

即使不用飢餓法，讓鴿子吃飽（注：我的鴿子一天

的總食量可以達到70毫升），並且維持良好的消化速率，

再配合適當的訓練頻率，鴿子吃得多卻餓得快，同樣可以

達到讓鴿子想快回巢的效果。筆者不知道鴿子可以

用不同的方式，卻同樣可以達到鴿主想要的效果。笨也！
注：此部分是看飯的核心技術，恕不詳談，況且須視鴿子

“當下的狀態”隨時微調，也無法以文字完整表達。
文中也說：魔鬼訓練，早上訓一遍回來，中午再訓練一遍，

賽前每天如此的折騰，首先不說鴿子累不累，也許這個人

比鴿子還累，不信，他也堅持不了多久。幾天還可以，

要是常年這樣下去，養鴿子的人比鴿子要先累垮掉，

你都受不了，何況鴿子乎！這樣的練習純屬於自己害自己，

希望越大失望越大，用這樣方式的養鴿人，問問你自己

你成功過嗎？鴿子早就飛透支了，還想去比賽！
答：此部分更顯示筆者的無能！鴿子的體能建立或健康

或對於訓練的耐受性，關乎：種鴿的強壯度、幼鴿出巢

到比賽整個成長過程的營養供給、家飛期基礎體能的建立、

外訓期合宜的訓賽安排，這須視氣候與鴿子的疲勞度而

靈活安排，並提供合宜的營養供給，健康的鴿子透過

合理的外訓，越訓越強壯，越訓體能越好，越訓歸巢

慾望越高！筆者所謂魔鬼訓練會讓鴿子垮掉，那表示

他上述的基本功完全不足，不是無能，那是什麼？
另外，（包括人類和鴿子）所有運動項目的職業選手，

哪個不是在有計劃而且合理的魔鬼訓練下產生的？

由此也可見：阿翁只能算是幼兒園級別的業餘“養鴿家”

，永遠成不了職業的“鴿養家”！
文中再說：台灣人把鴿子訓得非常有親和力，落到其

它船隻上，即使有人趕都不飛，用手即能抓到，也許是累的，

也許是台灣人養的鴿子根本都不怕人。信鴿如今本身

在人類的這種嬌生慣養下都已經開始慢慢在退化了，

如果再把鴿子的野性都馴化沒有了，

這類信鴿和肉鴿也快沒什麼區別了。

答：鴿主和鴿子的親和力乃建立於鴿主與鴿子平日

的良性互動，或源自於鴿子的本性較為溫馴，

我不相信親和力較高，對比賽有任何不良或負面的影響。

專業的養鴿者會懂得創造條件，盡可能地讓“家”

的概念深植於鴿子的內心，這是對動物心理學重要的一環課題。

阿翁在此部分也顯得背道而馳，硬把鴿子因氣候影響

或其它因子而無法歸巢的部分，將鴿性乖巧或親和力

較高混為一談。低級！
注：以我所見過的超級鴿當中，以溫馴的佔多數。
阿翁也說：由於台灣人的養功不理想，所以就在補充

鴿子體能、激發鴿子爆發力的藥物上下了非常大的功夫。

目前國內也一樣如此，不用藥晴天你根本飛不過用藥的鴿子，

除非遇到壞天氣鴿子用藥也白費，但一年能遇到幾次

壞天氣比賽呢？那些常勝將軍的晴天鳥成績就開始大

放光彩了，但這類鴿子別人又用不出來，因為他沒有

把他餵什麼藥告訴你，所以鴿子其實也很普通罷了。
答：我於之前的留言板已經提及，在台灣，一流的職業

鴿友是憑藉先天最強壯、活力最佳、家族血統發揮最全面、

自身條件結構最好的鴿子留種，提供鴿子最好的環境、

低密度飼養、最規律的管理、最均衡而且合理的飼料

營養供給、最專業的養鴿手法、最敏銳的觀察力、

最科學的防疫觀念措施，才營造並鋪陳出長期不斷

勝利的條件，而非只依賴藥物或興奮劑的作用！

也只有這類人，才能成為賽場上的常勝軍和“鴿養家”！
只有三流的養鴿者（或藥商），才會不斷強調藥物的作用，

或需要依賴藥物來維持鴿子的健康！況且，現在的賽鴿

獎金如此之高，假設真的有某一種藥物可以讓劣鴿變成冠軍鴿，

那麼藥廠還需賣你鴿藥嗎？藥廠不會留著自己贏嗎？

藥物若真的那麼管用，藥廠只需在每個鴿會都參賽，

台灣一年有四季，每一季參加100個鴿會，一個鴿會

嬴一千萬人民幣易如反掌，一年下來是多少？阿翁可以算算？

藥廠何需大做廣告賣你藥？阿翁連如此簡單的邏輯都想不通，

笨上加笨！或許阿翁沒有遇過台灣一流的高手，形成他那種

“台灣養鴿者都是靠用藥”的刻板印象；但是，千萬不要以偏概全。
至於北京賽事空距問題和計算分速的方式，我在之前曾經論述過，

此部分請將留言板全部看過即有答案，而空距部分我會想辦法克服。
人生的舞台如同一出連續劇，

不是一天就上演完畢，你慢慢看，自有精采之處！